Jeg er nå midt i 40-åra, så ja, jeg vil kødde til pensjonen min når jeg slutter å jobbe. Disse skal kun brukes hvis jeg går tom for alle andre penger og jeg må finne meg en jobb igjen. Men starter du sparingen fra tidlig alder og har is i magen gjennom årene, kan du oppnå god avkastning. Selv om du har mål om å spare mest mulig hver måned, bør ikke sparingen redusere livskvaliteten for mye. Det gir en sparerate på 25 prosent, dvs at du kan sette av 25 % av din disponible inntekt til sparing/nedbetaling Jeg har også beregnet spareevne for flere inntekter og flere familiestørrelser i tabellen under.
Lever på avkastningen av aksjene
Når jeg slutter å jobbe ønsker jeg ha en litt mer sammensatt portefølje, som naturlig nok vil kreve litt mer tid å følge opp. Jeg har ikke helt bestemt meg for hvor stor netto finansformue jeg skal ha før jeg slutter å jobbe, meg jeg begynner å nærme meg økonomisk uavhengighet. For meg har det vært viktig å minne meg selv på at det er mange ting i livet som er viktigere enn penger, og at jeg ikke er villig til å «gå over lik» for å nå målet om økonomisk uavhengighet så raskt som mulig. I starten var inntekten og spareraten lav og jeg kastet bort mye penger på å velge dyre aktivt forvaltede fond. Du bør så raskt som mulig komme opp i en sparerate på minimum 20 %, og fortrinnsvis 50 %, og å oppnå en høy sparerate er noe du bør prioritere over alt annet i starten. Lærdom 1 – 10 % sparerate holder hvis målet er å bygge opp en formue over mange år, men er på langt nær nok dersom du sikter mot økonomisk uavhengighet i ung alder.
Ditt ”økonomisk frihet”- fond er altså stort nok når du kan trekke ut 4 prosent av fondet for å dekke ditt årlige forbruk. Pengene som settes av til økonomisk uavhengighet må investeres i noe som gir avkastning. Det vil igjen kunne føre til at supersparerne mister jobben, og dermed mister muligheten til å spare så mye.
Denne matperlen flytter til Jomfrugata og nå får de sin egen ferskvaredisk med kortreist kjøtt og fisk
Faren for å gå tom for penger reduseres vesentlig dersom man går for dobbel, trippel eller kvadruppel sikkerhtetsmargin. Man trenger selvsagt ikke bare å gå for bare én av de fire typene sikkerhetsmargin. Den fjerde og siste måten å skaffe seg en sikkerhetsmargin på, er å fortsette å ha litt aktiv inntekt. Har man lang tidshorisont (minst 10 år), har jeg ikke noe problem med å anbefale å sette alt i for eksempel aksjer, men jeg har ikke lenger over 10 års tidshorisont, så da må jeg tenke annerledes. En finansformue på akkurat 300 ganger månedlig forbruk er sannsynligvis ikke det optimale tallet for noen, og i dette innlegget skal jeg se på en rekke forhold som gjør at du vil trenge enten mer eller mindre enn denne summen. Dette er et sentralt spørsmål innenfor FIRE-bevegelsen, men det er veldig vanskelig å gi et helt entydig og godt svar.
Hvis du tar tiden til hjelp og gjør smarte investeringer, er det mye høyere sannsynlighet for å bli rik. Hvis du vil bli rik fort, vil det bli en utfordring, selv om det ikke er umulig. Hvor lang tidshorisont du har er en avgjørende faktor på veien til rikdom. Dette fordi du her antakeligvis må betale en kompensasjon for rentedifferansen.
SSB foretok etter finanskrisen i 2008 en større analyse av nordmenns sparerate. I tillegg fikk vi en rekordlav rente før sommeren, noe som også gir direkte utslag på spareevnen. I fjor var den på rekordhøye 15,4 % I andre kvartal bikket den hele 20 %, nesten tre ganger så høyt som i 2019 (7,8 %).
- Man skulle kanskje tro at vi her er tilbake på 50-tallet, men det var faktisk på 90-tallet at dette skjedde.
- – Jeg lærte hvordan jeg kunne bli økonomisk uavhengig gjennom å skaffe meg en egen inntekt.
- Sammenlikn prisen på lånet ditt med markedets beste – minst én gang i året.
- De første årene investerte jeg kun i aktivt forvaltede fond, og den gang var det både kjøps- og salgsgebyrer og langt høyere årlige forvaltningshonorarer enn i dag.
- Er målet økonomisk uavhengighet, kan du med fordel kun bruke 50 % av inntekten din hver måned.
Hvor mye mindre enn inntekten din du skal bruke hver måned, kommer helt an på hva målet ditt er. Følger du den, vil du sannsynligvis aldri få økonomiske problemer. I det neste innlegget, som blir det aller siste, skal jeg gi en Økonomisk uavhengig oppsummering og fortelle litt om min egen reise så langt. På et vis er det selvsagt bra å ha en god diversifisering, men hvis du stadig bare klatter på med nye ting i porteføljen, blir den fort både uoversiktelig og dyr.
